致审稿人
 发布时间:2015/11/24 18:43:05  浏览次数:385次
【字体: 字体颜色

一、《华东地质》录用论文的标准:
  我们认为,一篇好的学术论文至少应该满足以下几点要求:
  (1)论文需要清楚地提出问题。对所研究之问题的理论和现实背景有清楚的描述。作者必须告诉我们为什么她或他要选择这样一个题目,现有的研究已经到了什么程度,作者想要在哪些方面有所创新。这样一个题目在理论上和现实中为什么有意义。
  (2)论文的主要结论基本正确,论证严密。
(3)论文必须文字通顺、结构严谨。如果不能用清楚的语言表达出来,再优秀的思想也无法得到传播。
(4)论文的研究应该具有一定的前沿性,在已有的知识存量上引入新的观点、新的方法或新的证据。综述也可能带来创新。
  (5)尽管学术论文主要是写给同行看的,但我们仍然希望论文所讨论的问题能够尽可能地吸引更为广泛的读者。

二、修改意见:
这将是您对作者完善论文和推进研究的最大贡献。请您具体地提出对论文的修改意见。首先,希望您能够认真地审读论文,因为每一篇论文均花费了作者数月乃至数年的心血。其次,请您把握好适当的宽严度。一方面,我们期望您能够用严格的标准要求作者。《资源调查与环境》是地质学的重要刊物之一,我们期望您对论文的审阅和提出的修改意见能够充分反映出您的学术水准,我们期望经过您的“点拨”,在本刊发表的论文均能在国内学术界处于前沿地位。另一方面,请您不要苛求和挑剔作者。在每一篇不成功的论文里,都会有一些闪光的,或是能够做出改进的地方。您的任务正是要帮助作者发现他自己研究中成功和失败的地方,以及如何进一步深入地研究下去,并拿出很好的达到发表水平的论文。

三、如何审稿:
  我们建议您可以考虑从以下几个方面审读论文
  (1)作者是否清晰地陈述了她或他的问题。
  (2)作者是否较为全面地掌握了最新的文献。您有没有可以向作者推荐的文献。
  (3)作者是否采用了适宜的研究方法。作者的基本结论是否正确。
  (4)作者的理论结论和建议是否具有现实性。
  (5)作者的文章结构是否连贯紧凑,语言表达是否明白清晰。
  (6)是否有抄袭现象。
  (7)也许,您认为论文的整体部分存在缺陷,无法达到发表的水平,但有部分内容确实有好的想法。您可以建议作者对论文重新做出安排,单独挑出可以有彩的部分加以论述。
  (8)也许,您认为论文的质量很好,但不符合在我刊发表。比如,您可能拿到的是一篇很好的关于气候学方面的论文,您可以建议作者向其他杂志投稿。

四、退稿:
  如果您需要退回论文,首先请您尽快通过邮件通知《资源调查与环境》编辑部,写明退还稿件的原因。
  如果您感到论文的内容不是您的专业范围,请提供2-3名审稿人候选名单。您可能首先会想到一些著名的地质学家,但编辑部可能也想到的也是这些人,所以我们欢迎您推荐那些学有专长,在学术界非常活跃且正处在创造力顶峰、能够承担更多工作、但本刊编辑部可能并不非常熟悉中青年专家。

  再次感谢审稿人的大力支持!


                                        《华东地质》编辑部